导航菜单

内线和詹姆斯搭档数据总是下降,下赛季詹姆斯和浓眉能共存?

2019-09-06 08: 58: 53游戏竞技

内线和詹姆斯的合作伙伴数据总是下降,詹姆斯和孔子可以在下个赛季共存吗?

经过整整一个赛季的折腾,安哥拉戴维斯最终加入了洛杉矶湖人队与詹姆斯队组成超级搭档,而下赛季湖人队很可能摆脱多年来季后赛的尴尬局面,并震撼冠军。

然而,就像在三巨头中一样,也有很多人质疑这种内外线。

许多媒体指出,詹姆斯和峨眉之间的合作并不容易。因为詹姆斯联盟的顶级内线总是有数据下降。詹姆斯一生中没有与一些超级内部人士合作过。最着名的是三巨头中的波什和返回骑士队后的家乐福。他们俩都受伤了。由于生病,波什结束了他的职业生涯。爱也停止了受伤。最初,Love可以说是联盟的超级线路。谁拥有两对巨头,他的数据经常震惊所有人。但是,爱情真棒。

但是,在我看来,侯美和詹姆斯之间的合作并不像大家想的那么糟糕。

在詹姆斯的球迷很小的时候,詹姆斯仍然在克利夫兰骑士队。戴维斯是一名后卫,后来打小前锋。他希望像詹姆斯一样多才多艺。他没想到他。身高已经很长,已成为一名前锋,但这也给了他出色的内线和外线技术。虽然不如Love那么精致,但目前的技术也非常出色,但Anthony Davis有着良好的基础。还有一个强壮的身体,这让他可以在里面玩,可以在外面玩,尤其是剪裁和内外剪裁,这是詹姆斯最喜欢的东西,厚厚的眉毛都非常好,所以在剧中,詹姆斯和浓密的眉毛都没有它并不像大家想象的那样兼容。

戴维斯有很好的防守,这就是洛夫和波什一直缺乏的。詹姆斯现在最需要的是一个补充他防守的人,因为詹姆斯的年龄已经上升,他上赛季出现了。有很多糟糕的防守球员。这是我以前无法想象的。我知道詹姆斯在2012年几乎占据了当年的防守球员。为什么?因为他专注于防守,现在詹姆斯没有力量进行防守。虽然他有超人的身体,但他无法达到这个年龄,所以他必须要求戴维斯弥补内外的防守。戴维斯可以防止内外。外面,这是一个超级好。

而且还有一点,虽然有一些讽刺球队,但我也必须说湖人队在与戴维斯打交道的过程中派出很多年轻球员将带领湖人现在积累的球员都是基层球员只有勒布朗戴维斯有两个超级攻击火力点。戴维斯的火力基本上不可能浪费。詹姆斯和戴维斯攻击后,库兹马可以作为他们两人的补充,但仅此而已。因此,不应大大减少眉毛的处理。虽然粗壮的兄弟在新奥尔良队,但数据非常好,他无法获胜,所以他受到了质疑。牺牲一点数据以换取胜利也是正常的,这并不能证明勒布朗和戴维斯不兼容。

内线和詹姆斯的合作伙伴数据总是下降,詹姆斯和孔子可以在下个赛季共存吗?

经过整整一个赛季的折腾,安哥拉戴维斯最终加入了洛杉矶湖人队与詹姆斯队组成超级搭档,而下赛季湖人队很可能摆脱多年来季后赛的尴尬局面,并震撼冠军。

然而,就像在三巨头中一样,也有很多人质疑这种内外线。

许多媒体指出,詹姆斯和峨眉之间的合作并不容易。因为詹姆斯联盟的顶级内线总是有数据下降。詹姆斯一生中没有与一些超级内部人士合作过。最着名的是三巨头中的波什和返回骑士队后的家乐福。他们俩都受伤了。由于生病,波什结束了他的职业生涯。爱也停止了受伤。最初,Love可以说是联盟的超级线路。谁拥有两对巨头,他的数据经常震惊所有人。但是,爱情真棒。

但是,在我看来,侯美和詹姆斯之间的合作并不像大家想的那么糟糕。

在詹姆斯的球迷很小的时候,詹姆斯仍然在克利夫兰骑士队。戴维斯是一名后卫,后来打小前锋。他希望像詹姆斯一样多才多艺。他没想到他。身高已经很长,已成为一名前锋,但这也给了他出色的内线和外线技术。虽然不如Love那么精致,但目前的技术也非常出色,但Anthony Davis有着良好的基础。还有一个强壮的身体,这让他可以在里面玩,可以在外面玩,尤其是剪裁和内外剪裁,这是詹姆斯最喜欢的东西,厚厚的眉毛都非常好,所以在剧中,詹姆斯和浓密的眉毛都没有它并不像大家想象的那样兼容。

戴维斯有很好的防守,这就是洛夫和波什一直缺乏的。詹姆斯现在最需要的是一个补充他防守的人,因为詹姆斯的年龄已经上升,他上赛季出现了。有很多糟糕的防守球员。这是我以前无法想象的。我知道詹姆斯在2012年几乎占据了当年的防守球员。为什么?因为他专注于防守,现在詹姆斯没有力量进行防守。虽然他有超人的身体,但他无法达到这个年龄,所以他必须要求戴维斯弥补内外的防守。戴维斯可以防止内外。外面,这是一个超级好。

而且还有一点,虽然有一些讽刺球队,但我也必须说湖人队在与戴维斯打交道的过程中派出很多年轻球员将带领湖人现在积累的球员都是基层球员只有勒布朗戴维斯有两个超级攻击火力点。戴维斯的火力基本上不可能浪费。詹姆斯和戴维斯攻击后,库兹马可以作为他们两人的补充,但仅此而已。因此,不应大大减少眉毛的处理。虽然粗壮的兄弟在新奥尔良队,但数据非常好,他无法获胜,所以他受到了质疑。牺牲一点数据以换取胜利也是正常的,这并不能证明勒布朗和戴维斯不兼容。